Агляд

Калі часцей здараюцца няшчасныя выпадкі, выкліканыя літый-іённымі акумулятарамі, людзей больш турбуе цеплавы разгон батарэі, паколькі цеплавы разгон, які адбываецца ў адной ячэйцы, можа распаўсюджваць цяпло на іншыя ячэйкі, што прыводзіць да адключэння ўсёй акумулятарнай сістэмы.

Традыцыйна падчас выпрабаванняў мы будзем выклікаць цеплавы ўцёк з-за нагрэву, замацавання або перазарадкі. Тым не менш, гэтыя метады не могуць ні кантраляваць цеплавы ўцёкі ў вызначанай ячэйцы, ні могуць быць лёгка рэалізаваны падчас выпрабаванняў акумулятарных сістэм. Нядаўна людзі распрацоўваюць новы метад для запуску цеплавога ўцёкаў. Тэст на распаўсюджванне ў новым IEC 62619: 2022 з'яўляецца прыкладам, і мяркуецца, што гэты метад будзе шырока выкарыстоўвацца ў будучыні. У гэтым артыкуле прадстаўлены некаторыя новыя метады, якія знаходзяцца ў стадыі даследавання.

Лазернае выпраменьванне:

Лазернае выпраменьванне награвае невялікі ўчастак лазерным імпульсам высокай энергіі. Цяпло будзе праводзіцца ўнутр матэрыялу. Лазернае выпраменьванне шырока выкарыстоўваецца ў такіх галінах апрацоўкі матэрыялаў, як зварка, злучэнне і рэзка. Звычайна існуюць наступныя віды лазера:

• CO₂лазер: малекулярны газавы лазер на вуглякіслым газе
• Паўправадніковы лазер: дыёдны лазер з GaAs або CdS
• YAG-лазер: натрыевы лазер з алюмініевага граната
• Аптычнае валакно: лазер са шклянога валакна з рэдказямельным элементам

Некаторыя даследчыкі выкарыстоўваюць лазер магутнасцю 40 Вт, даўжынёй хвалі 1000 нм і дыяметрам 1 мм для тэставання на розных клетках.

Правёўшы кампутарную тамаграфію незапрацаванай клеткі, можна выявіць, што няма ніякага структурнага ўплыву, за выключэннем дзіркі на паверхні. Гэта азначае, што лазер накіраваны і мае высокую магутнасць, а плошча нагрэву дакладная. Таму лазер - добры спосаб для тэставання. Мы можам кантраляваць зменную і дакладна разлічваць уваходную і выходную энергію. У той жа час лазер мае такія перавагі, як нагрэў і замацаванне, як і хуткі нагрэў, і больш кіраваны. Лазер мае больш пераваг, такіх як:

• Гэта можа выклікаць цеплавы ўцёк і не будзе награваць суседнія клеткі. Гэта добра для характарыстык цеплавога кантакту

• Гэта можа стымуляваць ўнутраны дэфіцыт

• Ён можа спажываць менш энергіі і цяпла за больш кароткі час, каб выклікаць цеплавы ўцёк, што робіць тэст пад кантролем.

Тэрмітная рэакцыя:

Тэрмітная рэакцыя заключаецца ў тым, каб прымусіць алюміній рэагаваць з аксідам металу пры высокай тэмпературы, і алюміній ператворыцца ў аксід алюмінія. Паколькі энтальпія ўтварэння аксіду алюмінію вельмі нізкая (-1645 кДж/моль), ён будзе выдзяляць шмат цяпла. Тэрмітны матэрыял цалкам даступны, і розная формула можа генераваць розную колькасць цяпла. Таму даследчыкі пачынаюць тэставанне з пакета ёмістасцю 10 Аг з тэрмітам.

Тэрміт можа лёгка выклікаць цеплавы ўцёкі, але цеплавы ўваход няпроста кантраляваць. Даследчыкі імкнуцца распрацаваць герметычны цеплавы рэактар, здольны канцэнтраваць цяпло.

Кварцавая лямпа высокай магутнасці:

Тэорыя: змесціце кварцавую лямпу высокай магутнасці пад ячэйку і аддзяліце ячэйку ад лямпы пласцінай. Пласціна павінна быць прасвідравана з адтулінай, каб гарантаваць праводнасць энергіі.

Выпрабаванне паказвае, што яму патрэбна вельмі высокая магутнасць і працяглы час, каб выклікаць цеплавы разгон, а цеплавы дыяпазон размешчаны нераўнамерна. Прычына можа заключацца ў тым, што кварцавае святло не з'яўляецца накіраваным святлом, і празмерная страта цяпла робіць яго наўрад ці ініцыяваць цеплавы ўцёкі дакладна. Між тым энергазатраты не дакладныя. Ідэальнае цеплавое выпрабаванне на ўцёкі - гэта кантраляваць энергію запуску і знізіць лішняе ўваходнае значэнне, каб паменшыць уплыў на вынік тэсту. Таму можна зрабіць выснову, што кварцавая лямпа пакуль непрыдатная.

Выснова:

У параўнанні з традыцыйным метадам запуску цеплавога ўцёку клеткі (напрыклад, нагрэў, перазарад і пранікненне), распаўсюджванне лазера з'яўляецца больш эфектыўным спосабам з меншай плошчай нагрэву, меншай уваходнай энергіяй і меншым часам запуску. Гэтаму спрыяе высокі эфектыўны энергазатрат на абмежаванай плошчы. Гэты метад быў уведзены IEC. Можна чакаць, што многія краіны прымуць да ўвагі гэты метад. Аднак гэта павышае патрабаванні да лазерных прылад. Гэта патрабуе адпаведнай лазернай крыніцы і радыяцыйна-абароненых прылад. У цяперашні час недастаткова карпусоў для выпрабаванняў на тэрмічны разгон, гэты метад яшчэ патрабуе праверкі.